Arama için en az 3 karakter girmelisiniz.
#smrgKİTABEVİ Ataç Meriç Caliban Bandung - Evrensellik ve Kısmilik Üzerine Bir Taslak - 2018
Kondisyon:
Yeni
Basıldığı Matbaa:
Sena Ofset
Dizi Adı:
Not Defterleri 1
ISBN-10:
6056854217
Kargoya Teslim Süresi (İş Günü):
4&6
Cilt:
Amerikan Cilt
Boyut:
14x21
Sayfa Sayısı:
72 s.
Basım Yeri:
İstanbul
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2018
Kapak Türü:
Karton Kapak
Kağıt Türü:
Enso
Dili:
Türkçe
Kategori:
indirimli
105,00
Havale/EFT ile:
102,90
Siparişiniz 4&5 iş günü arasında kargoda
1199199690
585685
https://www.simurgkitabevi.com/atac-meric-caliban-bandung-evrensellik-ve-kismilik-uzerine-bir-taslak-2018
Ataç Meriç Caliban Bandung - Evrensellik ve Kısmilik Üzerine Bir Taslak - 2018 #smrgKİTABEVİ
105
Neden Oryantalizm'e uzaktan veya yakından benzeyen bir kitabın altında bir Türk'ün imzası yok?” Cemil Meriç, Edward Said'in kitabını Türkiyeli okura bu yakınmayla sunar. Meriç, Said'in Şarkiyatçılık kitabı karşısında duyduğu imrenmeyi de saklamaz: “1960'lardan sonra böyle bir kitap yazmayı ben de çok isterdim...
Said'in kaynaklarından çoğu benim de zaman zaman faydalandığım kitaplar. Ama böyle bir terkibi yine de başaramazdım.
” Gerçekten de gergin ama doğurgan bir “terkibin” ürünüdür Şarkiyatçılık: Auerbach, Spitzer ve Curtius'tan beslenen bir karşılaştırmalı filoloji; Foucault'nun kazıbilimi; bilginin nesnellik, tümellik ve evrensellik savını çürüten ve kökleri Marx ile Nietzsche'nin ideoloji eleştirilerine giden bir epistemolojik tarihselcilik; ve bütün bunları emperyalizm eleştirisinin emrine veren bir siyasal radikalizm. Bu terkib, her yönüyle cazip gelmiş olmalıdır Meriç'e. Niçin “bir Türk'ün” imzası yoktur bu kitabın altında, niçin Meriç'inki yok?
Said'in kaynaklarından çoğu benim de zaman zaman faydalandığım kitaplar. Ama böyle bir terkibi yine de başaramazdım.
” Gerçekten de gergin ama doğurgan bir “terkibin” ürünüdür Şarkiyatçılık: Auerbach, Spitzer ve Curtius'tan beslenen bir karşılaştırmalı filoloji; Foucault'nun kazıbilimi; bilginin nesnellik, tümellik ve evrensellik savını çürüten ve kökleri Marx ile Nietzsche'nin ideoloji eleştirilerine giden bir epistemolojik tarihselcilik; ve bütün bunları emperyalizm eleştirisinin emrine veren bir siyasal radikalizm. Bu terkib, her yönüyle cazip gelmiş olmalıdır Meriç'e. Niçin “bir Türk'ün” imzası yoktur bu kitabın altında, niçin Meriç'inki yok?
Neden Oryantalizm'e uzaktan veya yakından benzeyen bir kitabın altında bir Türk'ün imzası yok?” Cemil Meriç, Edward Said'in kitabını Türkiyeli okura bu yakınmayla sunar. Meriç, Said'in Şarkiyatçılık kitabı karşısında duyduğu imrenmeyi de saklamaz: “1960'lardan sonra böyle bir kitap yazmayı ben de çok isterdim...
Said'in kaynaklarından çoğu benim de zaman zaman faydalandığım kitaplar. Ama böyle bir terkibi yine de başaramazdım.
” Gerçekten de gergin ama doğurgan bir “terkibin” ürünüdür Şarkiyatçılık: Auerbach, Spitzer ve Curtius'tan beslenen bir karşılaştırmalı filoloji; Foucault'nun kazıbilimi; bilginin nesnellik, tümellik ve evrensellik savını çürüten ve kökleri Marx ile Nietzsche'nin ideoloji eleştirilerine giden bir epistemolojik tarihselcilik; ve bütün bunları emperyalizm eleştirisinin emrine veren bir siyasal radikalizm. Bu terkib, her yönüyle cazip gelmiş olmalıdır Meriç'e. Niçin “bir Türk'ün” imzası yoktur bu kitabın altında, niçin Meriç'inki yok?
Said'in kaynaklarından çoğu benim de zaman zaman faydalandığım kitaplar. Ama böyle bir terkibi yine de başaramazdım.
” Gerçekten de gergin ama doğurgan bir “terkibin” ürünüdür Şarkiyatçılık: Auerbach, Spitzer ve Curtius'tan beslenen bir karşılaştırmalı filoloji; Foucault'nun kazıbilimi; bilginin nesnellik, tümellik ve evrensellik savını çürüten ve kökleri Marx ile Nietzsche'nin ideoloji eleştirilerine giden bir epistemolojik tarihselcilik; ve bütün bunları emperyalizm eleştirisinin emrine veren bir siyasal radikalizm. Bu terkib, her yönüyle cazip gelmiş olmalıdır Meriç'e. Niçin “bir Türk'ün” imzası yoktur bu kitabın altında, niçin Meriç'inki yok?
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
