#smrgKİTABEVİ Evrimin Son Sütunları Da Yıkıldı: Darwinci Evrim Teorisini Yanlışlayan Üst Düzey Kanıtlar -
"Evrimin Üç Sütunu Yıkıldı / Darwin Neden Yanıldı" başlıklı ve evrimin (kimyasal evrim-doğal seçilim-mutasyonlar) sac ayağının yıkıldığını belgeleyen ilk kitabın devamı niteliğindeki bu ikinci kitap, evrim savunucularının en güncel diğer argümanlarının da evrime kanıt sunmakta yetersiz, kendi içinde tutarsız ve bilimsel açıdan geçersiz olduğunu belgelemektedir.
Bu kitapta da evrim kelimesinden maksat, tek bir ortak atadan [farazi, ilkel, prokaryot bir hücreden (LUCA'dan)] türden türe geçişlerle tüm türlerin (ve insanın) kendi kendine oluştuğu iddiasında bulunan (sözde) evrim teorisidir. Bahsi geçen kavram, evrimi reddeden bilim adamları da dâhil herkesin bilip kabul ettiği ve (mikro)evrim adı altında empoze edilen tür içi değişimler (adaptasyonlar, virüs mutasyonları, bakteri-antibiyotik direnci, tür içi çeşitlendirmeler... vs.) değildir.
Var olan ve bilimsel gerçek olan bu değişimler evrim değildir ve (mikro)evrim adıyla anılmaları da doğru değildir. Çünkü;
1- Tür içi mikro değişimler birikerek (makro)evrime yol açamaz. Buna dair tek
bir bilimsel kanıt (meta-analiz) dahi yoktur. Hatta bilakis entropi, genetik bariyerler/türler arası üreme-gen akışının mümkün olmaması, DNA tamir ve koruma mekanizmaları, Kambriyen başta birçok canlılık patlama dönemlerinin keşfi, "sıçramalı evrim modeli"ne geçiş önerisine mecbur kalınması (aslında yaratılışın itirafı), indirgenemez kompleksite (İK) gibi birçok bilimsel veri ve keşif, birçok yasa ve mekanizma; hakiki evrim iddiası olan (makro)evrim aleyhine güçlü kanıtlardır.
2- Tür içi mikro değişimler, evrimi reddeden bilim insanları dâhil herkesin kabul ettiği değişimlerdir.
3- Tür içi mikro değişimler, insanlık tarihi boyunca bilinen gözlemlenen ve kabul edilen değişimlerdir, bu nedenle de 160 yıl önce ortaya çıkmış, Darwin'le başlayan ve "Değişikliklerle Türeyiş" (yani tür içi değişimlerin birikerek türden türe geçişe-türleşmeye-makroevrime neden olduğu iddiası) olarak tanımlanan (sözde) evrim teorisine mal edilemez.
Bu nedenlerle kavram kargaşasına sebep olmamak için var olan değişimlerin (tür içi değişimlerin) var olmayan değişim (makroevrim) iddialarına dayanak yapılmasının önüne geçmek adına, "evrim=evolution" kelimesi ve adlandırması sadece (sözde) evrim teorisi (makroevrim iddiası) için kullanılmalıdır. Bu kavram netleştirmesi ve doğru adlandırma, bu meselede sapla samanı, hakla batılı ayırt etmekte hayati derecede önemlidir.
Yaklaşık 600 güncel bilimsel kaynağın bir derlemesi hükmündeki bu kitap, evrimin [homoloji (canlılardaki benzerlikler), yan işlev (co-option), endosimbiyoz…gibi] geri kalan tüm sütunlarının da yıkıldığını ispat etmektedir.
"Evrimin Üç Sütunu Yıkıldı / Darwin Neden Yanıldı" başlıklı ve evrimin (kimyasal evrim-doğal seçilim-mutasyonlar) sac ayağının yıkıldığını belgeleyen ilk kitabın devamı niteliğindeki bu ikinci kitap, evrim savunucularının en güncel diğer argümanlarının da evrime kanıt sunmakta yetersiz, kendi içinde tutarsız ve bilimsel açıdan geçersiz olduğunu belgelemektedir.
Bu kitapta da evrim kelimesinden maksat, tek bir ortak atadan [farazi, ilkel, prokaryot bir hücreden (LUCA'dan)] türden türe geçişlerle tüm türlerin (ve insanın) kendi kendine oluştuğu iddiasında bulunan (sözde) evrim teorisidir. Bahsi geçen kavram, evrimi reddeden bilim adamları da dâhil herkesin bilip kabul ettiği ve (mikro)evrim adı altında empoze edilen tür içi değişimler (adaptasyonlar, virüs mutasyonları, bakteri-antibiyotik direnci, tür içi çeşitlendirmeler... vs.) değildir.
Var olan ve bilimsel gerçek olan bu değişimler evrim değildir ve (mikro)evrim adıyla anılmaları da doğru değildir. Çünkü;
1- Tür içi mikro değişimler birikerek (makro)evrime yol açamaz. Buna dair tek
bir bilimsel kanıt (meta-analiz) dahi yoktur. Hatta bilakis entropi, genetik bariyerler/türler arası üreme-gen akışının mümkün olmaması, DNA tamir ve koruma mekanizmaları, Kambriyen başta birçok canlılık patlama dönemlerinin keşfi, "sıçramalı evrim modeli"ne geçiş önerisine mecbur kalınması (aslında yaratılışın itirafı), indirgenemez kompleksite (İK) gibi birçok bilimsel veri ve keşif, birçok yasa ve mekanizma; hakiki evrim iddiası olan (makro)evrim aleyhine güçlü kanıtlardır.
2- Tür içi mikro değişimler, evrimi reddeden bilim insanları dâhil herkesin kabul ettiği değişimlerdir.
3- Tür içi mikro değişimler, insanlık tarihi boyunca bilinen gözlemlenen ve kabul edilen değişimlerdir, bu nedenle de 160 yıl önce ortaya çıkmış, Darwin'le başlayan ve "Değişikliklerle Türeyiş" (yani tür içi değişimlerin birikerek türden türe geçişe-türleşmeye-makroevrime neden olduğu iddiası) olarak tanımlanan (sözde) evrim teorisine mal edilemez.
Bu nedenlerle kavram kargaşasına sebep olmamak için var olan değişimlerin (tür içi değişimlerin) var olmayan değişim (makroevrim) iddialarına dayanak yapılmasının önüne geçmek adına, "evrim=evolution" kelimesi ve adlandırması sadece (sözde) evrim teorisi (makroevrim iddiası) için kullanılmalıdır. Bu kavram netleştirmesi ve doğru adlandırma, bu meselede sapla samanı, hakla batılı ayırt etmekte hayati derecede önemlidir.
Yaklaşık 600 güncel bilimsel kaynağın bir derlemesi hükmündeki bu kitap, evrimin [homoloji (canlılardaki benzerlikler), yan işlev (co-option), endosimbiyoz…gibi] geri kalan tüm sütunlarının da yıkıldığını ispat etmektedir.
