#smrgKİTABEVİ Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Tahkim İlk İtirazı - 2025
Editör:
Kondisyon:
Yeni
Sunuş / Önsöz / Sonsöz / Giriş:
Basıldığı Matbaa:
Dizi Adı:
ISBN-10:
9786255823656
Kargoya Teslim Süresi (İş Günü):
3&7
Hazırlayan:
Cilt:
Amerikan Cilt
Boyut:
16x24
Sayfa Sayısı:
282
Basım Yeri:
İstanbul
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2025
Kapak Türü:
Karton Kapak
Kağıt Türü:
Enso
Dili:
Türkçe
Kategori:
indirimli
360,00
Havale/EFT ile:
349,20
Siparişiniz 3&7 iş günü arasında kargoda
1199250506
637499
https://www.simurgkitabevi.com/hukuk-muhakemeleri-kanununda-tahkim-ilk-itirazi-2025
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Tahkim İlk İtirazı - 2025 #smrgKİTABEVİ
360.00
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Tahkim İlk İtirazı" başlıklı bu eser, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 413. maddesinde düzenlenen tahkim ilk itirazını ele almaktadır. Kanun koyucu, tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir uyuşmazlık hakkında mahkemede dava açılması halinde karşı tarafa tahkim itirazında bulunma imkanı tanımış; tahkim sözleşmesi hükümsüz, etkisiz veya uygulanması imkansız değilse, mahkemeyi bu itirazı kabul etmekle yükümlü kılmıştır.
Tahkim ilk itirazı, devlet yargısı ile tahkim arasındaki sınırların çizilmesinde merkezi bir rol üstlenmektedir. Mahkemenin bu incelemeyi yalnızca ilk bakışta mı, yoksa tam anlamıyla mı yapacağı ise tartışmalıdır. Özellikle tam bir inceleme, hakemin kendi yetkisi hakkında karar verme yetkisine (KompetenzKompetenz ilkesi) müdahale riski doğurabilmektedir. İlk bakışta inceleme ise, tarafı tabii hakiminden koparma riski taşımaktadır. Bu bağlamda çalışmada, tahkim ve tahkim itirazı kavramları, tahkim sözleşmesinin hukuki niteliği, etkileri ve geçerlilik şartları ayrıntılı olarak incelenmektedir. Tahkim sözleşmesinin hükümsüzlüğü, etkisizliği ve uygulanamazlığı ile bağlantılı meseleler; ayrılabilirlik ve KompetenzKompetenz ilkeleri kapsamında tartışılmaktadır. Ayrıca, tahkim itirazı üzerine verilen mahkeme kararlarının sonuçları ele alınmaktadır.
Mukayeseli hukuk, UNCITRAL Model Kanunu ve uluslararası sözleşmeler ışığında bu eser, hem mevcut hukuki durumu ortaya koymayı hem de günümüz tahkim hukukunun ilkeleriyle uyumlu çözüm önerileri sunmayı amaçlamaktadır.
Tahkim ilk itirazı, devlet yargısı ile tahkim arasındaki sınırların çizilmesinde merkezi bir rol üstlenmektedir. Mahkemenin bu incelemeyi yalnızca ilk bakışta mı, yoksa tam anlamıyla mı yapacağı ise tartışmalıdır. Özellikle tam bir inceleme, hakemin kendi yetkisi hakkında karar verme yetkisine (KompetenzKompetenz ilkesi) müdahale riski doğurabilmektedir. İlk bakışta inceleme ise, tarafı tabii hakiminden koparma riski taşımaktadır. Bu bağlamda çalışmada, tahkim ve tahkim itirazı kavramları, tahkim sözleşmesinin hukuki niteliği, etkileri ve geçerlilik şartları ayrıntılı olarak incelenmektedir. Tahkim sözleşmesinin hükümsüzlüğü, etkisizliği ve uygulanamazlığı ile bağlantılı meseleler; ayrılabilirlik ve KompetenzKompetenz ilkeleri kapsamında tartışılmaktadır. Ayrıca, tahkim itirazı üzerine verilen mahkeme kararlarının sonuçları ele alınmaktadır.
Mukayeseli hukuk, UNCITRAL Model Kanunu ve uluslararası sözleşmeler ışığında bu eser, hem mevcut hukuki durumu ortaya koymayı hem de günümüz tahkim hukukunun ilkeleriyle uyumlu çözüm önerileri sunmayı amaçlamaktadır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Tahkim İlk İtirazı" başlıklı bu eser, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 413. maddesinde düzenlenen tahkim ilk itirazını ele almaktadır. Kanun koyucu, tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir uyuşmazlık hakkında mahkemede dava açılması halinde karşı tarafa tahkim itirazında bulunma imkanı tanımış; tahkim sözleşmesi hükümsüz, etkisiz veya uygulanması imkansız değilse, mahkemeyi bu itirazı kabul etmekle yükümlü kılmıştır.
Tahkim ilk itirazı, devlet yargısı ile tahkim arasındaki sınırların çizilmesinde merkezi bir rol üstlenmektedir. Mahkemenin bu incelemeyi yalnızca ilk bakışta mı, yoksa tam anlamıyla mı yapacağı ise tartışmalıdır. Özellikle tam bir inceleme, hakemin kendi yetkisi hakkında karar verme yetkisine (KompetenzKompetenz ilkesi) müdahale riski doğurabilmektedir. İlk bakışta inceleme ise, tarafı tabii hakiminden koparma riski taşımaktadır. Bu bağlamda çalışmada, tahkim ve tahkim itirazı kavramları, tahkim sözleşmesinin hukuki niteliği, etkileri ve geçerlilik şartları ayrıntılı olarak incelenmektedir. Tahkim sözleşmesinin hükümsüzlüğü, etkisizliği ve uygulanamazlığı ile bağlantılı meseleler; ayrılabilirlik ve KompetenzKompetenz ilkeleri kapsamında tartışılmaktadır. Ayrıca, tahkim itirazı üzerine verilen mahkeme kararlarının sonuçları ele alınmaktadır.
Mukayeseli hukuk, UNCITRAL Model Kanunu ve uluslararası sözleşmeler ışığında bu eser, hem mevcut hukuki durumu ortaya koymayı hem de günümüz tahkim hukukunun ilkeleriyle uyumlu çözüm önerileri sunmayı amaçlamaktadır.
Tahkim ilk itirazı, devlet yargısı ile tahkim arasındaki sınırların çizilmesinde merkezi bir rol üstlenmektedir. Mahkemenin bu incelemeyi yalnızca ilk bakışta mı, yoksa tam anlamıyla mı yapacağı ise tartışmalıdır. Özellikle tam bir inceleme, hakemin kendi yetkisi hakkında karar verme yetkisine (KompetenzKompetenz ilkesi) müdahale riski doğurabilmektedir. İlk bakışta inceleme ise, tarafı tabii hakiminden koparma riski taşımaktadır. Bu bağlamda çalışmada, tahkim ve tahkim itirazı kavramları, tahkim sözleşmesinin hukuki niteliği, etkileri ve geçerlilik şartları ayrıntılı olarak incelenmektedir. Tahkim sözleşmesinin hükümsüzlüğü, etkisizliği ve uygulanamazlığı ile bağlantılı meseleler; ayrılabilirlik ve KompetenzKompetenz ilkeleri kapsamında tartışılmaktadır. Ayrıca, tahkim itirazı üzerine verilen mahkeme kararlarının sonuçları ele alınmaktadır.
Mukayeseli hukuk, UNCITRAL Model Kanunu ve uluslararası sözleşmeler ışığında bu eser, hem mevcut hukuki durumu ortaya koymayı hem de günümüz tahkim hukukunun ilkeleriyle uyumlu çözüm önerileri sunmayı amaçlamaktadır.
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.