#smrgKİTABEVİ Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hakkaniyete Uygun Tatmin - 2016
Editör:
Kondisyon:
Yeni
Sunuş / Önsöz / Sonsöz / Giriş:
Basıldığı Matbaa:
ISBN-10:
6051524368
Kargoya Teslim Süresi (İş Günü):
3&7
Hazırlayan:
Cilt:
Amerikan Cilt
Boyut:
14x21
Sayfa Sayısı:
267
Basım Yeri:
İstanbul
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2016
Kapak Türü:
Karton Kapak
Kağıt Türü:
Enso
Dili:
Türkçe
Kategori:
indirimli
204,00
Havale/EFT ile:
197,88
Siparişiniz 3&7 iş günü arasında kargoda
1199244029
631272
https://www.simurgkitabevi.com/avrupa-insan-haklari-mahkemesi-kararlarinda-hakkaniyete-uygun-tatmin-2016
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hakkaniyete Uygun Tatmin - 2016 #smrgKİTABEVİ
204.00
Avrupa Insan Haklan Mahkemesi bir başuruyu ihlal tespiti ile sonuclandırırsa, diğer bazi şartların da gercekleşmesi halinde, Avrupa Insan Haklan Sözleşmesi'nin 41. maddesine göre hakkaniyete uygun tatmin karan verebilir. Tatmin kurumu, Sozleşmedeki hakların ihlal edilmesi sonucunda meydana gelen bireysel zararlann giderilmesi işlevini görmektedir.Çalışmanm amaci Mahkeme'nin tatmin karan verme yetkisini nasıl kullandiğını incelemektir. Bu çerçevede özellikle tatmin şeklinin ne olduğu ve "hakkaniyete uygun" olma ölçütünün nasıl uygulandığı hususları üzerinde durulmuştur. Mahkeme kararlan calışmanın başat kaynağını teşkil etmektedir. Ancak, komite kararlan içtihat oluşturmadiklarından kapsam dışında birakilmıştir.Çalışmada tatminin kural olarak tazminat biçimini aldigı tespit edilmis olup Mahkeme'nin ulusal mahkemelerin gibi detaylı bir analiz yaparak tam anlarmıyla tutarlı ve öngörülebilir tazminat kararlan vermesinin beklenemeyecegi sonucuna varılmıştır.
Avrupa Insan Haklan Mahkemesi bir başuruyu ihlal tespiti ile sonuclandırırsa, diğer bazi şartların da gercekleşmesi halinde, Avrupa Insan Haklan Sözleşmesi'nin 41. maddesine göre hakkaniyete uygun tatmin karan verebilir. Tatmin kurumu, Sozleşmedeki hakların ihlal edilmesi sonucunda meydana gelen bireysel zararlann giderilmesi işlevini görmektedir.Çalışmanm amaci Mahkeme'nin tatmin karan verme yetkisini nasıl kullandiğını incelemektir. Bu çerçevede özellikle tatmin şeklinin ne olduğu ve "hakkaniyete uygun" olma ölçütünün nasıl uygulandığı hususları üzerinde durulmuştur. Mahkeme kararlan calışmanın başat kaynağını teşkil etmektedir. Ancak, komite kararlan içtihat oluşturmadiklarından kapsam dışında birakilmıştir.Çalışmada tatminin kural olarak tazminat biçimini aldigı tespit edilmis olup Mahkeme'nin ulusal mahkemelerin gibi detaylı bir analiz yaparak tam anlarmıyla tutarlı ve öngörülebilir tazminat kararlan vermesinin beklenemeyecegi sonucuna varılmıştır.
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
